Skip to main content
SpringerLink
Log in

Pulvertechnisch hergestellte Werkstoffe für die Elektromobilität — Teil 2: Magnete

  • Forschung und Technik
  • Pulvertechnologie
  • Published:
Keramische Zeitschrift

Kurzfassung

Neue Werkstoffe sind oft der entscheidende Treiber bei der Entwicklung innovativer Produkte, so auch im Automobilbau. Gerade bei den Schlüsselkomponenten Energielieferant, Energiewandler und Leichtbaukonstruktionen lässt die Pulvermetallurgie signifikante Innovationspotenziale für die Elektromobilität erwarten. Im vorliegenden Artikel soll eine Übersicht gegeben werden über die für die Elektromobilität wichtigen Komponenten, bei denen die Pulvertechnologie eine Bedeutung spielen kann. Nachdem im vorausgehenden Teil 1 Batterien behandelt wurden, geht es in diesem Teil 2 um Magnete.

Abstract

New materials are often the decisive driver in the development of innovative products, for example in automotive engineering. Powder metallurgy offers significant innovation potential for electric mobility, particularly in the key components of energy suppliers, energy converters and lightweight constructions. While in a previous part 1 [1] batteries were treated, in this part 2 the topic of magnets is the center of attention.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Bild 1
Bild 2
Bild 3
Bild 4
Bild 5
Bild 6
Bild 7
Bild 8
Bild 9

Literaturhinweise

  1. Schneider, G., Goll, D., Bernthaler, T., Kopp, A., Rieger, T., Schubert, T., Schuller, D.: Pulvertechnisch hergestellte Werkstoffe für die Elektromobilität — Teil 1: Batterien. International Ceramic Review 67 (2018) [1–2] 44–49

    Google Scholar 

  2. Lindegger, M., Binder, H.-P., Evéquoz, B.: Economic viability, applications, limits of efficient permanent magnet motors, Studie, Circle Motor AG (2009).

    Google Scholar 

  3. ETZ-Ausgabe 12-2014: Energieeffiziente Motortechnologien im Vergleich (2014).

    Google Scholar 

  4. Gauch, M. et al.: E-Motoren für mobile Anwendungen, EMPA, Materials Science and Technology, eScooter Research Workshop (2011).

    Google Scholar 

  5. Constantinidis, S.: Magn. Conference 2016, Jacksonville USA (2016).

    Google Scholar 

  6. https://www.futuremarketinsights.com/reports/electrical-steel-market

  7. Bölling, F. et al.: Trends und Ziele in der Weiterentwicklung hochwertiger Elektrobleche. Stahl und Eisen 107 (1987) 1119–1124.

    Google Scholar 

  8. Naumoski, H. et al.: Investigation of the influence of different cutting procedures on the global and local magnetic properties of non-oriented electrical steel. J. Magn. Magn. Mater. 392 (2015) 126–133

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Schoppa, A. et al.: Magnetic Properties of Soft Magnetic Powder Composites at Higher Frequencies in Comparison with Electrical Steels, 3rd Electric Drives Production Conference (EDPC) (2013).

    Google Scholar 

  10. Schuller, D. et al.: Influence of grain size and subgrain structure on magnetic properties of soft magnetic composites. 7th Conference on Magnetism and Metallurgy (2016) 431–441

    Google Scholar 

  11. Levin, M.C. et al.: Charakterisierung von weichmagnetischen Pulververbundwerkstoffen für den Einsatz in Traktionsantriebe. Doktorarbeit, TU München (2014)

    Google Scholar 

  12. Hohs, D. et al., Quantitative Ermittlung von Gefügestrukturinformationen mittels korrelativer Mikroskopie und EBSD an weichmagnetischen Verbundwerkstoffen für elektrische Maschinen. Praktische Metallographie Sonderband 50 (2016) 229–235.

    Google Scholar 

  13. Hurrle, M. et al.: Influence of the heat treatment on the properties of soft magnetic composites (SMC). Proc. of 20th Soft Magnetic Materials Conference (2011).

    Google Scholar 

  14. Rebeyrat, S. et al.: Oxidation of phosphated iron powders. Thin Solid Films 379 (2000) 139–146.

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Shokrollahi, H. et al.: Soft magnetic composite materials (SMCs). Journal of Materials Processing Technology 189 (2007) 1–12

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Goll, D. et al.: J. Phys.: High-throughput search for new permanent magnet materials. Cond. Matter 26 (2014) 064208

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Goll, D. et al.: Reaction sintering as a high-throughput approach for magnetic materials development. Scripta Mater. 146 (2018) 355–361

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Buschow, K.H.J.: in: Handbook of Magnetic Materials (ed. K.H.J. Buschow). North Holland, Amsterdam, (1997) [10] 463

  19. Grubesa, T. et al.: Bestimmung der Textur in Fe-Nd-B-Sintermagneten mittels XRD im Abgleich mit EBSD und Kerr-Lichtmikroskopie. Prakt. Met. Sonderband 47 (2015) 89–94

    Google Scholar 

  20. Zakotnik, M. et al.: Possible methods of recycling NdFeB-type sintered magnets using the HD/degassing process. J. Alloys Comp. 450 (2008) 525–531

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Itoh, M. et al.: Recycling of RE sintered magnets as isotropic bonded magnets by melt-spinning. J. Alloys Comp. 374 (2004) 393–396

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Walton, A. et al.: Recycling of rare-earth materials. REPM (Rare-Earth and Future Permanent Magnets and their Applications) Workshop Nagasaki (2012)

    Google Scholar 

  23. Mochizuki, M.: US Patent 2013/0011293 A1, 10.01.2013

  24. Zakotnik, M. et al.: Commercial-scale recycling of NdFeB-type magnets with grain boundary modification yields products with ‘designer properties’ that exceed those of starting materials. Waste Management 44 (2015) 48–54

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Danke

Die Autoren sind für die Beiträge von Thomas Groß, Tvrtko Grubesa, Dominic Hohs, Torsten Kunert, Judith Laukart, Ralf Löffler, Julian Schurr, David Vogelgsang und Daria Zeibig (Hochschule Aalen, Institut für Materialforschung) zu der vorliegenden Publikation sehr dankbar. Weiterer Dank gebührt Prof. Dr. Markus Merkel (Hochschule Aalen) für die Zurverfügungstellung von Bildmaterial und die wertvollen Diskussionen. Ferner danken die Autoren der Carl Zeiss Microscopy GmbH für die Bereitstellung spezieller Mikroskopie-Geräteausrüstung. Die Arbeiten werden gefördert von Bund (BMBF, AiF), Land Baden-Württemberg (Wissenschafts- und Wirtschaftsministerium) sowie weiteren nationalen Vereinigungen bzw. Stiftungen (FVA, Vector Stiftung, BW-Stiftung).

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hochschule Aalen - Technik und Wirtschaft, Beethovenstraße 1, 73430, Aalen, Deutschland

    Gerhard Schneider, Dagmar Goll, Timo Bernthaler, Andreas Kopp, Thomas Rieger, Tim Schubert & David Schuller

Authors
  1. Gerhard Schneider
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dagmar Goll
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Timo Bernthaler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Andreas Kopp
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Thomas Rieger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Tim Schubert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. David Schuller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gerhard Schneider.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schneider, G., Goll, D., Bernthaler, T. et al. Pulvertechnisch hergestellte Werkstoffe für die Elektromobilität — Teil 2: Magnete. Keram. Z. 70, 40–46 (2018). https://doi.org/10.1007/s42410-018-0040-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s42410-018-0040-9

Keywords

Search

Navigation